【多说两句】关于诺兰的《敦刻尔克》，以及亚历山大这个人

“馒头说”周末一般是停更的

但上一篇【9.1】有一种撤退，叫敦刻尔克 发布后

后台的留言实在太多

有很多人在问重复的几个问题

所以想周日推一篇

统一答复，也想和大家一起闲聊几句

就说两个方面。

【一】 关于《敦刻尔克》电影本身

我是9月2号晚上去看的电影，看完后还是颇有些感触，但又不想再单独写篇影评了，所以索性借这个机会和大家一起聊聊。

以下说的都是个人感受，应该也不涉及剧透——如果你一定要说我泄露了“最后撤退竟然成功了”，那我也没办法……

1、陆地，海洋和天空三条线交叉叙述，我觉得这就是诺兰的特色：哪怕是一个平铺直叙的历史事件，但诺兰还是一定要把它拗出个造型来。

2、开场前5分钟给我印象很深，我觉得这是体现诺兰水平的5分钟——让你体会战争的残酷不需要漫天的炮火，连背景音乐都不需要，几个英国士兵的遭遇就会让你印象深刻。

3、这部《敦刻尔克》其实像是一部资料片，或者说，是主菜上好以后的一道甜点。

对于欧美观众而言，“敦刻尔克大撤退”是他们从小就知道的一次大事件，相关电影也已有不少，所以诺兰的这部作品，只是锦上添花，前人逼着他必须要换一个特别的角度。

就像拍“赤壁大战”，如果外国人来拍，肯定拍成一部战争史诗片，但如果再由我们的中国导演来拍，拍给中国人看，他也得挖空心思换一个特别的切入角度——我们对这个故事实在太熟悉了。

这也就造成了，对于吃过主菜的欧美观众而言，这道精致甜点他们会大加赞赏，但对于相对不是很熟悉敦刻尔克这段历史的观众而言，很可能觉得会没吃饱。

4、我不是在装X，因为看完后，我也觉得有点没吃饱——哪怕在上午我刚推送了一篇科普文章。

在我的想法里，我觉得如果全片在各处再插入8~10分钟以下镜头，会不会更丰满些：

德国人为何放弃进攻；

敦刻尔克海滩全景式的漫天炮火；

德国战机倾巢出动，英国皇家空军奋力迎敌；

法国第一兵团和英军第三师的拼死阻击，血战不退；

片尾出现字幕：四年后。然后镜头切到那个胆怯的男主随着登陆艇，迎着海浪登上诺曼底海滩；

片尾出现一排真实的人物，以及当时出海营救的民用船只船名（电影中不少都给了镜头致敬）

5、但我知道，这确实是我大片看多以后的后遗症。

诺兰不这么做，应该有他自己的原因——我也赞同：

因为这从本质上而言，是一场失败战斗撤退，而不是一场胜利，不要渲染成一场大胜。

事实上，丘吉尔在敦刻尔克撤退完成后的下议院演讲中，还有下面这样一句话：

“我们必须极其小心，不要把这次撤退蒙上胜利的色彩，战争不是靠撤退来取胜的。”

所以，《敦刻尔克》并没有成为一部战争史诗片，而是一部记录失败和感受战争恐惧的电影：

没有密集的炮火，晃眼的鲜血，呻吟和惨叫，怒吼和拼杀；

整部影片除了片尾出现几个模糊的德国士兵形象外，敌人自始至终没出现过；

主要的场景，是一小群人，一艘船，一架飞机；

一切都很真实：人都会恐惧，也会自私，还会投机取巧，但同时，人也都会无畏，都会无私，还会舍己为人。

6、看完电影后，直到今天，脑海里还会浮现出一些景象，但不是战争场面，而是宁静的大海，安静的排队，飞机的引擎声，民船游艇的马达声，浪花拍打船舷的声音……

然后，就是那种发自内心的对战争的厌恶。

所以，我还是很喜欢这部电影。

关注“馒头说”微信公众号，阅读全文。