【8.1】不黑不粉，也来聊聊《建军大业》

今天是2017年8月1日

这是馒头说第 168 篇文章

这两天，发现后天不断有读者输入关键词：

“南昌起义”，“建军节”，“建军大业”

也有读者直接留言，希望能写写南昌起义，或者《建军大业》

本来今天是周二，休息的日子，但我还是想写一篇

主要是昨晚去电影院看了《建军大业》

没看过，没有发言权

看过了，就想说两句

1

先说说电影本身吧。

整场电影133分钟，其实可以分为三个部分：“四·一二政变”，“南昌起义”，“三河坝阻击”。

我个人认为电影的精彩程度，也是按这个顺序排列。

“四一二政变”这段无论是镜头运用，节奏处理，背景音乐等各方面，都还是比较到位的，简洁明了，却又明确表达了导演想要表达的东西（这应该也是刘伟强的擅长）。

“南昌起义”是整部电影的主戏，能拍到这样也不容易了。应该说一些主要演员都给观众留下了印象，包括作为反面角色的团长陈峰（周一围饰）。

“三河坝阻击”应该是担负全剧的升华和煽情任务的，一些细节处理得不错，但整场戏显得拖沓了。而且参考当时的情况，两军的火力装备也太猛了一些……

当然，电影还存在一些史实的硬伤，包括林彪和粟裕同时站岗等等，起义军攻城的装备等等。

评述电影不是本文的主旨，这里就不展开了。

豆瓣关闭了评分渠道，我自己给这部电影打：7.5。7分是客观分数，考虑到拍这种纯正主旋律片不容易，我再额外加0.5。

2

再说说颇受热议的电影的选角吧。

总体来说，我觉得选角没什么大问题。

这几天最受争议的叶挺的扮演者欧豪，我看下来的客观评价是：中规中矩。不能说有多好，但也不能说有多差。

南昌起义的时候，叶挺是31岁不到，欧豪的年龄是25岁，略年轻。但欧豪的问题不是出在年龄，而是出在他表现了叶挺的豪气，但还没有完全表现出叶挺的稳重。

叶挺肯定是有豪气和激情的，不然不可能在北伐战争中带出一支“铁军”，但也正是能带出一支“铁军”，31岁的他作为一军之长，除了豪气之外，肯定有自己的稳重和睿智。其实在剧中，叶挺从骑马进城，到小吃摊惩戒兵痞，再到身先士卒攻打城楼，这些戏都能挺出彩的，但欧豪演的时候还是太“用力”了一点，“狂”是到位了，“敛”还有欠缺，尤其是指挥开炮的那一段戏（也有可能是导演要求）。

看得出，欧豪为了这个角色很努力，也体现了自己的水平，但就演技和台词功底来说，还有上升的空间。

真正选角上可能有小瑕疵的，我个人觉得是选择了“万星人”团队。

不是说他们演得差，正相反，是他们之前演得太好了——我自己就是“万万没想到”系列和“报告老板”系列的忠实粉丝。但恰恰是白客（饰瞿秋白）、小爱（饰叶剑英）、刘循子墨（饰蔡和森）这批人塑造的“王大锤”等形象太成功，让人一看到他们脸就想发笑——有同样感觉的，还有剧中的陈赫。

白客这帮人在“万万系列”里面本来就是演的一本正经的“无厘头”，所以剧中每次看到瞿秋白或叶剑英一本正经地说话，明明是很严肃的场合，却总觉得下一句他们要抖出一个包袱。

这可能也是成功的喜剧演员转型的烦恼吧（很长一段时间我看到沙溢演其他角色也想笑，现在好多了）。

3

然后就要说说最争议的话题：小鲜肉。

首先，我觉得不少批评“小鲜肉”的人可能都没看过这部电影。因为看过电影的人都明白：小鲜肉们本来就不是主角。

《建军大业》的三个一线主角：毛泽东、周恩来、朱德的扮演者分别是刘烨，朱亚文和黄志忠。刘烨大家很熟悉了，朱亚文曾凭借2012年《远去的飞鹰》入选国际艾美奖提名，黄志忠是第28届飞天奖优秀男演员。这三个角色，除了刘烨讲话总是心里为他提口气（这也是他的特色），表演都可圈可点。

黄志忠扮演朱德

而那些出彩的配角，比如王景春演的贺龙，于和伟演的陈独秀，张涵予演的杜月笙，吴樾演的张国焘，一个个都可圈可点，说他们是“老戏骨”，不为过。

那么“小鲜肉”呢？

关注“馒头说”微信公众号，阅读全文。